염증성 관절 모델
관절염증·면역반응·관절손상 평가 기반 건강기능식품 기능성 평가 서비스입니다.
Collagen 또는 adjuvant 유도 관절 모델을 활용하여 관절 보호 가능성, 면역반응,
염증 반응 및 조직손상 기전을 함께 평가합니다.
서비스 개요
염증성 관절 모델은 collagen 또는 adjuvant 처리로 유도된 관절염 동물모델을 활용하여 시험물질의 관절 염증 개선 가능성, 관절 부종 완화 가능성, 면역반응 및 관절조직 손상 개선 가능성을 평가하는 비임상 기반연구 서비스입니다.
단순한 부종 감소 여부만 확인하는 것이 아니라 paw thickness, arthritis score, weight-bearing, pain behavior, TNF-α, IL-1β, IL-6, CRP, RF, anti-collagen antibody, 관절 조직병리, cartilage erosion 및 염증 관련 분자지표를 함께 분석하여 건강기능식품 원료 개발에 필요한 기반자료를 확보할 수 있습니다.
시험 설계는 원료 특성, 예상 섭취량, 분석 목적, 결과 활용 범위를 고려하여 조정되며, DBA/1 마우스 또는 SD rat 기반 CIA, AIA 모델을 중심으로 관절염증, 면역반응, 조직손상 및 기전 분석을 종합적으로 평가합니다.
이런 연구에 적합합니다
염증성 관절 모델은 collagen 또는 adjuvant 처리로 유도된 관절염 동물모델을 활용하여 시험물질의 관절 염증 개선 가능성, 관절 부종 완화 가능성, 면역반응 및 관절조직 손상 개선 가능성을 평가하는 비임상 기반연구 서비스입니다.
단순한 부종 감소 여부만 확인하는 것이 아니라 paw thickness, arthritis score, weight-bearing, pain behavior, TNF-α, IL-1β, IL-6, CRP, RF, anti-collagen antibody, 관절 조직병리, cartilage erosion 및 염증 관련 분자지표를 함께 분석하여 건강기능식품 원료 개발에 필요한 기반자료를 확보할 수 있습니다.
시험 설계는 원료 특성, 예상 섭취량, 분석 목적, 결과 활용 범위를 고려하여 조정되며, DBA/1 마우스 또는 SD rat 기반 CIA, AIA 모델을 중심으로 관절염증, 면역반응, 조직손상 및 기전 분석을 종합적으로 평가합니다.
모델 개념
염증성 관절 모델은 collagen 또는 adjuvant 처리를 통해 관절 부종, 면역세포 침윤, 활막 염증, 염증성 cytokine 증가 및 관절조직 손상을 유도한 뒤 시험물질의 개선 가능성을 평가합니다.
시험물질 투여 후 paw thickness, arthritis score, weight-bearing 변화, pain behavior, 관절 gross image, X-ray 또는 micro-CT, H&E, Safranin O, 염증성 cytokine 및 관절조직 손상 관련 분자지표를 함께 분석하여 염증성 관절 개선 가능성과 작용기전 해석에 필요한 자료를 확보합니다.
adjuvant 처리
투여
대표 모델
| 구분 | 내용 | 평가 목적 |
|---|---|---|
| 동물종 | DBA/1 mouse 또는 SD rat | 염증성 관절 반응 및 면역반응 변화 평가 |
| 모델 유도 1 | collagen-induced arthritis, CIA 모델 | 자가면역성 관절 유사 반응, 관절 부종, 면역반응 평가 |
| 모델 유도 2 | adjuvant-induced arthritis, AIA 모델 | 염증성 관절 부종, 통증행동, 조직손상 평가 |
| 투여 방식 | 시험물질 경구투여 또는 경구 gavage | 실제 섭취 조건 반영 |
| 주요 평가 | paw thickness, arthritis score, 염증지표, 관절조직, 기전분석 | 염증성 관절 개선 가능성과 관절보호 기전 확인 |
본 모델은 식약처 기능성 평가 가이드의 평가 방향을 참고하여 건강기능식품 원료의 관절 건강 관련 기능성 가능성 및 염증·면역반응·관절조직 손상 관련 작용기전 확인에 활용할 수 있는 기반연구용 동물모델입니다.
기본 시험군
| 시험군 | 구성 | 목적 |
|---|---|---|
| 정상군 | 정상 조건 + vehicle | 정상 관절 및 면역반응 상태 비교 |
| 모델대조군 | 염증성 관절 유도 + vehicle | 관절염증 및 조직손상 유도 상태 확인 |
| 양성대조군 | 염증성 관절 유도 + 비교물질 | 결과 해석 기준 확보 |
| 저용량군 | 염증성 관절 유도 + 시험물질 저용량 | 용량반응 탐색 |
| 중용량군 | 염증성 관절 유도 + 시험물질 중용량 | 효과 범위 확인 |
| 고용량군 | 염증성 관절 유도 + 시험물질 고용량 | 최대 반응 및 안전성 관찰 |
시험군 수와 군당 동물 수는 시험물질 특성, 예산, 분석 항목, 예상 효과크기, 표준편차, 탈락률 및 통계 검정력을 고려하여 조정할 수 있습니다.
시험 흐름
1. 정상동물 순화
시험 전 동물의 일반상태를 확인하고 사육환경에 적응시킵니다.
2. 염증성 관절 모델 유도
collagen 또는 adjuvant 처리를 통해 관절 부종, 염증 반응 및 조직손상을 유도합니다.
3. 모델 형성 확인
paw thickness, arthritis score, 관절 부종 및 일반상태를 확인하여 모델 형성 여부를 검토합니다.
4. 시험군 구성
정상군, 모델대조군, 양성대조군, 시험물질 투여군을 배정합니다.
5. 시험물질 투여
시험 설계에 따라 경구 투여 방식으로 시험물질을 투여합니다.
6. 관절·행동·혈액지표 평가
paw thickness, arthritis score, weight-bearing, pain behavior, TNF-α, IL-1β, IL-6, CRP, RF 등을 분석합니다.
7. 관절조직·기전분석
관절 gross image, X-ray, H&E, Safranin O, cartilage erosion 및 염증·조직손상 관련 분자지표를 선택적으로 분석합니다.
8. 결과보고서 제공
원자료, 통계분석, 그래프, 관절사진, 조직염색 이미지 및 해석 자료를 제공합니다.
주요 평가항목
일반지표
체중
식이섭취량
부종 점수
paw thickness
기능·행동지표
paw thickness
arthritis score
weight-bearing
pain behavior
혈액·염증지표
TNF-α
IL-1β
IL-6
CRP
RF
anti-collagen antibody
관절 평가
paw / joint gross image
X-ray 또는 micro-CT optional
H&E
Safranin O
synovial hyperplasia
cartilage erosion
기전분석
NF-κB
COX-2
iNOS
RANKL
MMP-9
VEGF
결과물 예시
paw thickness 변화 그래프
시험기간 동안 관절 부종 변화를 비교하여 염증성 관절 반응 개선 가능성을 정량적으로 제시합니다.
arthritis score 그래프
관절염증의 진행 정도와 시험물질 처리군의 개선 양상을 점수화하여 비교합니다.
관절 육안 사진
정상군, 모델대조군, 시험물질 투여군 간 관절 부종과 외관 변화를 비교할 수 있는 자료를 제공합니다.
조직염색 이미지
H&E 및 Safranin O 염색을 통해 활막 염증, 연골 손상, 기질 보존 정도를 확인합니다.
결과표·최종보고서
관절 부종, 행동평가, 염증지표, 조직병리, 기전분석 및 결과 해석을 포함한 보고서를 제공합니다.
시험기간 및 견적 기준
| 구분 | 확인 항목 | 견적 영향 요소 |
|---|---|---|
| 시험 설계 | 시험군 수, 군당 동물 수, 시험기간 | 모델 유도 방식 및 통계 검정력 |
| 모델 유형 | CIA 모델, AIA 모델 여부 | 유도 난이도, 면역유도 조건, 시험기간 |
| 시험물질 | 시험물질 수, 투여용량, 투여경로 | 용해성, 투여량, 투여 빈도 |
| 관절 부종 평가 | paw thickness, arthritis score | 반복 측정 횟수와 평가 기간 |
| 행동평가 | weight-bearing, pain behavior | 장비 사용, 반복 측정 횟수 |
| 혈액·면역지표 | TNF-α, IL-1β, IL-6, CRP, RF, anti-collagen antibody | 분석 항목 수 및 시료 수 |
| 관절 평가 | paw gross image, X-ray, micro-CT | 영상장비, 촬영 부위, 분석 범위 |
| 조직병리 | H&E, Safranin O, cartilage erosion | 염색 종류, 조직 수, 이미지 정량 여부 |
| 기전분석 | qPCR, Western blot | 타깃 수, 분석법, 반복 수 |
| 보고서 | 원자료, 그래프, 관절사진, 조직사진, 해석 | 결과물 범위 및 추가 해석 여부 |
시료 상태와 실험 조건에 따라 시험기간과 견적은 달라질 수 있으며, 분석 가능 여부는 시료 조건 확인 후 안내드립니다.
고객 제공 정보
염증성 관절 모델 평가, 시료 조건부터 상담해보세요.
Collagen-induced arthritis 또는 adjuvant-induced arthritis 모델을 기반으로 관절 부종, 면역반응,
염증지표, 관절조직 손상, Safranin O 조직염색 및 염증·조직손상 기전 분석까지 연구 목적에 맞는 평가
항목과 시험 조건을 검토해드립니다.
BITOIC 적용 포인트
염증성 관절 개선 가능성 확인
paw thickness, arthritis score, 관절 부종 및 행동지표를 기반으로 시험물질의 염증성 관절 개선 가능성을 평가합니다.
관절 보호·면역반응 평가
RF, anti-collagen antibody, cytokine 및 관절조직 변화를 함께 분석하여 관절 보호와 면역반응 조절 가능성을 검토합니다.
염증·조직손상 기전 분석
NF-κB, COX-2, iNOS, RANKL, MMP-9, VEGF 등 염증 및 관절조직 손상 관련 기전 해석을 지원합니다.
인체적용시험 설계 지원
비임상 데이터를 기반으로 유효용량, 주요 바이오마커, 후속 시험 설계 방향을 검토합니다.
FAQ
CIA 모델과 AIA 모델은 어떻게 다른가요?
CIA 모델은 collagen 면역유도를 통해 자가면역성 관절 반응을 평가하는 데 활용할 수 있고, AIA 모델은 adjuvant 처리로 강한 염증성 관절 반응과 부종을 유도하는 데 적합합니다. 연구 목적, 평가 지표, 시험기간에 따라 모델을 선택합니다.
염증성 관절 모델은 골관절염 모델과 어떻게 다른가요?
염증성 관절 모델은 면역반응, 관절 부종, 염증성 cytokine, 활막 염증을 중심으로 평가하는 반면, 골관절염 모델은 연골 퇴행, 통증행동, 관절기능 및 기질분해 변화를 중심으로 평가합니다.
paw thickness와 arthritis score는 어떤 의미인가요?
paw thickness는 관절 부종 정도를 정량적으로 확인하는 지표이며, arthritis score는 발적, 부종, 관절 변형 등 외형적 변화를 점수화하여 염증성 관절 반응의 정도를 비교하는 지표입니다.
면역반응 지표도 함께 분석할 수 있나요?
가능합니다. RF, anti-collagen antibody, TNF-α, IL-1β, IL-6, CRP 등 면역반응 및 염증성 지표를 연구 목적에 따라 구성할 수 있습니다.
관절 조직 평가는 어떤 염색을 사용하나요?
H&E 염색을 통해 활막 염증, 세포 침윤, 조직 손상을 확인할 수 있으며, Safranin O 염색을 통해 연골기질 및 proteoglycan 보존 정도를 평가할 수 있습니다.
qPCR 또는 Western blot 분석도 가능한가요?
가능합니다. NF-κB, COX-2, iNOS, RANKL, MMP-9, VEGF 등 염증 반응, 혈관신생, 관절조직 손상 관련 유전자·단백질 분석을 추가할 수 있습니다.
시험물질 용량은 어떻게 설정하나요?
예상 일일섭취량, 기존 시험자료, 안전성 자료, 원료 특성, 용해성 및 투여 가능량을 고려하여 저용량, 중용량, 고용량 범위를 검토합니다.
최종보고서에는 어떤 내용이 포함되나요?
시험설계, 시험조건, 원자료, 관절 부종 및 행동평가 결과, 면역·염증지표, 관절 조직사진, 통계분석, 주요 해석 및 후속 분석 제안이 포함될 수 있습니다.
